我又用了一段时间 Misskey，发现和 Sharkey 存在一些区别和不足

前言

最近在 Fediverse 的其他实例（咪社）开了一个自己的“分身”：

账号信息：@NukiMiku@misskey.site

先不解释开这个分身的目的是什么，之前在个人实例一直是使用 Sharkey 作为个人使用程序，借着开分身我也算是重新体验了原汁原味的 Misskey。

不过在使用之后，却发现与 Sharkey 相比存在了一些区别和不足（可能自己被 Sharkey 惯坏了）。

不足

我所说的任何不足都没有批判 Misskey 的意思，毕竟 Sharkey 是它的分支版本，做出自己的任何更改 Misskey 都没有义务去遵守合并。

缺失直接编辑

我在发帖的时候有时可能比较着急和欠考虑，发出去之后就可能想改一下。

于是我打开 Misskey 的帖子额外菜单寻思再“编辑”一下。

然后我发现只有“删除并编辑”，之前在使用 Sharkey 时是有直接编辑这个选项的。

没有直接编辑功能分别是存在好处和坏处的：

好处：

• 与其他程序（Gotosocial，Mastodon）的兼容效果会更好，这些程序也没有直接意义上的“编辑”选项。
• 不会有别人知道你曾经写错了帖子。

坏处：

• 对于一些发布时间较久的帖子，你如果发现错误想要修改，你再选择“删除并编辑”就有点突兀了。

总之在这点上个人还是站 Sharkey 这边的，尤其是最近发现自己比较久远帖子有个错误时候（也没有不承认错误“毁尸灭迹”的意思，实际上 Sharkey 会展示这个帖子的历史编辑，当然也可能会略占用更多数据库资源）。

缺失单独“私密化”（

如果说上面没有直接编辑还能找理由的话， Misskey 有关这个帖子没有单独的“私密化”设置我就有点想不通了。

在 Misskey 里只能为某个时间段之前的帖子做出“私密化”，也就是“一私私一片”。

而在 Sharkey 里，我们就可以单独为帖子“私密化”，而不是群体私密化。

这点 Misskey 还是不大舒服的其实。

缺失注册审批

这点我其实现在也不是很清楚 Misskey 是否已经完善了，总之 Sharkey 还是有的，当多管理员或者审批组时会很有用，即“开放注册”但需要“填写注册理由”然后等待“管理审核”，这样相对来说比直接使用邀请码注册开放，也更安全。

差异

差异包含了一些“不那么重要”或者说“低使用率”的需求。

ListenBrainz 集成

个人不是十分了解这个集成方式，同实例的朋友之前有使用过：

贴文：https://circle.tkg3.top/notes/a60lb602rznr000m

兼容 Mastodon API

Sharkey 在他们文档里有表示他们兼容 Mastodon 的 API，直观点理解就是可以使用 Mastodon 的客户端程序登陆和管理你的 Sharkey。

这点个人其实用不大上，为了去验证也拿 Mastodon 的客户端试了下，确实可以登录并且发帖等。

当然其实还是用处不大，毕竟 Misskey 的特色功能全都无法正常使用，MfM 语法也无法正常显示，插入表情可能也会出现差异问题。

“像猫一样说话”与“是猫”分开

其实就是可以设定获得猫耳但不学猫说话（）

但是 Misskey 确实只能同时获得。

UI 风格变化

Sharkey 的风格明显方正，而 Misskey 则是圆润。

这点影响也不大，但个人应该更喜欢 Sharkey 的风格（在 Sharkey 设置中可以随时切回 Misskey 风格）。

简单放个对比图（上为 Sharkey，下为 Misskey）

其他小细节差异

• Sharkey 的发帖时的所有输入框高度大小均可调（包括注解等在内），Misskey 只有部分输入框可调高度（不足）
• 可以导入你从 Mastodon 导出的帖子，也包括 Pleroma / Akkoma和 Misskey / Firefish 及其分支、Twitter、Instagram、Facebook，包括附件。
• 可以自定义前端使用字体。

后言

也有参考 Sharkey 官方列举差异文档：https://docs.joinsharkey.org/docs/comparison/misskey

目前个人可能还是更为喜欢 Sharkey 的设计，本文将持续更新 Sharkey 和 Misskey 个人使用对比供犹豫使用什么程序的站长和用户参考！